Les colbacks

Bonjour à tous

Voici quelques conseils de base relatifs aux Colbacks de Hussards, car ce domaine est peu connu et donc sujet à beaucoup de "on-dit".

Je suis preneur de toutes vos remarques et critiques !

En intro, le 18e Saxon:



I.) Généralités sur les colbacks

I.A) Fabrication:

Un colback est constitué d'une armature en osier recouverte de peau à l'extérieur. A cela s'ajoutent des pièces amovibles: flamme (dite aussi chaussette, moins heureux....), cordon-fourragère, plaque et bandeau, jugulaires, Feldzeichen et Haarbush

    I.A.1) L'armature

L'armature est constituée de 3 cerclages en osier (souvent vernis). Deux sont apparents, le troisième est recouvert par une toile cirée noire (vert foncé sur mles 15 et ersatz).
Les 2 cerclages en osier apparents sont tenus par 5 pattes d'osier verticales.



La forme générale du colback évoluera de cylindrique à tronconnique.



    I.A.2) La coiffe en cuir

La coiffe, de couleur noire (ou parfois brune sur les mle 15) est constituée de 6 dents de loup pointues.

I.B)  Phoque et loutre: la grande question

Initialement, le poil était disposé verticalement. Sur les colbacks 1866 et postérieurs, le sens du poil sera toujours: face au Colback, toujours de la gauche vers la droite....

Note: Les colbacks du Brunswick resteront toujours noir. Les officiers conserveront donc la peau d'ours noir à reflets brun et n'adopteront pas l'oppossum gris

I.C) Le Feldzeichen et le cordon

    I.C.1) Le Feldzeichen est identique à celui des Uhlans.

Le corps du Feldzeichen est en bois (4 cm x 1 cm d'épaisseur) recouvert de petites pièces de drap cousues à la main (donc de coutures irrégulières; utile à vérifier pour différencier des reproductions). Ce corps en bois est monté sur une patte en laiton de 1mm de diamètre.

On peut trouver des corps de Feldzeichen en bois plus ou moins bombés.

Certains Eigentum auraient un petit cordon tressé, fantaisie, qui auraient été porté également par des sous-officiers subalternes. Bien souvent ce sont des accessoires de photographes pour agrémenter un colback Troupe

Le feldzeichen d'officier (également porté par les sous-officers supérieurs) est en velours noir et en cannetille d'argent

    I.C.2) Le cordon

Les attaches du cordon sur le haut du Colback sont caractéristiques.

I.D) La jugulaire

La jugulaires est toujours à écailles bombées. Elle est fixée sur les premiers mles de colback par des boulons -  vis en fer (comme sur le casque mle 1860) puis sur des tourillons de jugulaires 1891, pointe le plus souvent tournée vers l'arrière.

I.E) La flamme (ou chaussette)

La flamme est constituée de 3 pièces : 2 morceaux de tissus cousus et un cerclage de fer magnétique, d'aspect métal galvanisé mat. Elle peut être tamponné du régiment, de la taille du cerclage et datée.



I.F) Le Haarbush droit

Troupe en crin blanc, rouge pour les musiciens. Taille: 15 cm.
Ces Haarbush de colback sont assez rares. La grande majorité de ceux qui sont vendus sont en fait des plumets actuels en crin pour bonnets d'ours des Guards britanniques, qui coûtent en surplus une dizaine d'€. Un plumet de Welsch Guard fera un parfait Haarbush saxon.

Sous-officiers: blanc avec une manchette de crin noir au bas

Officier: en plume de vautour (Geierbusch) (en plume de héron blanc pour le 1er, 2e et 7e). Très fragiles et très rares.

Ces Haarbush pour Officier ont un petit manchon en métal blanc souvent argenté, tronconnique. Ils sont constitués d'un corps en bois, recouvert d'un fin tissu blanc. Les plumes sont liées par du fil blanc du haut vers le bas sur ce tissu.

I.G) La Reichskokarde

Troupe: Classique 1891 d'infanterie. Diamètre: 48 mm. Magnétique. Centre blanc typique "émaillé et craquelé" et non pas peint.
Sous-officier supérieur: Diamètre: 48 mm, à une anneau central rapporté.
Officier: Diamètre: 55mm

I.H) Les marquages

- Les marquages au fer se touvent sur le dessus et à l'intérieur.
- Les marquages au tampon se trouvent à l'intérieur et sous la coiffe. Peinture blanche ou rouge. De nombreux Colbacks prussiens ont été artistiquement et postérieurement réattribués à des régiments prestigieux.
- La flamme est parfois également tamponnée.
- Certaines plaques d'offciers auraient un numéro inscrit au revers (non vérifié)

En conclusion:

Il faut être très méfiant face à un Colback et repousser son achat si on n'est pas sûr.

Prendre son temps et vérifier:

L'ensemble des pièces fixes doit être conforme: pas de dents de loup rondes, pas d'armature en carton recyclé (pièce de théâtre patiné en ersatz),...et surtout privilégier les marquages au fer aux marquages (et surmarquages) au tampon pour les régiments rares...
Bien regarder les perçages et reperçages. Toujours être méfiant face à un reperçage
L'ensemble des pièces amovibles doit être cohérent avec le Colback: couleur de flamme avec le régiment, Feldzeichen du bon Land,...

II.) Les repros, bidouilles et autres remontages

Principe: Tous les Colbacks ont été entièrement reproduits et la doc est rare. Voilà donc un milieu propice au "n'importe quoi très cher". Donc, face à une pièce sur une Bourse, se demander toujours en quoi c'est une bonne.

Les Colbacks ont subi, comme la plupart des casques à pointe, de nombreuses manipulations. Elles sont de deux ordres:
- les reproductions intégrales
- les bidouilles et remonatges (utilisant parfois ces reproductions intégrales)

II.A) Les reproductions intégrales.

Elles ont surtout été réalisées pour le marché du cinéma et du théâtre. Elles sont principalement de fabrication nord-américaine. Souvent fabriqués avec des armatures en carton épais, ces repros se caractérisaient (se caractérisent) par la qualité du poil utilisé, en particulier. Cependant, il ne s'agit pas des mêmes peaux d'animaux (phoque et oppossum) que sur les originaux. Encore faut-il s'y connaître en poil. Une viste chez un fourreur est très utile.

Une autre génération de colback a été réalisée pour le marché de la reconstitution, en particulier en Allemagne.
Exemple : http://mysite.verizon.net/vzeo7abf/id61.html
Elle se caractérise par la volonté de refaire à l'identique.

Voici de belles reproductions (vendues comme telles, rien à redire)





II.B) Bidouilles et remontages

A partir de là, tout était (est) possible pour les bidouilleurs pour satisfaire une demande forte , en particulier sur les Leib Husaren.

La question des reperçages.

Règle: S'il porte un Bandeau, un Colback ne peut pas être théoriquement reperçé .

En effet de nombreux Colbacks ont été repercés dans le cerclage supérieur en osier pour devenir des Leib Husaren. Puis certains ont été re transformés en d'autres régiments. le bandeau se re trouvait donc plus bas. Subsistent ces perçages dans le cerclage en osier, parfois rempli à la pâte à bois....

Donc...un vendeur qui vous présente un Colback bourré de papier journal et qui vous explique très sérieusement qu'il ne peut pas le retirer parce que c'est très fragile: n'achetez pas !

De même, l'aspect extérieur des Colbacks est très facile à patiner et souvent ils ont une "super gueule". Mais l'intérieur ne trompe pas.

En conclusion, soyez très méfiant face à des vendeurs qui vous poussent à l'achat dans l'urgence de la pièce rare à ne pas manquer. C'est une technique de vente pour provoquer l'achat compulsif, pas une explication rationnelle d'un vrai professionnel.

La partie III sur les fourrures utilisées arrive à la suite.

Alors je ne rajouterais qu'une chose: les colbacks du 17 hussards de Brunswick de troupe sont en Ours et pas en phoque.
le mulot
si ça interesse quelqu'un je peux poster une photo

Bonjour Le Mulot

Merci pour cette précision !

En effet, je dois compléter:

Les colbacks du Brunswick resteront toujours noir. Les officiers conserveront donc la peau d'ours noir à reflets brun et n'adopteront pas l’opossum gris. Cependant, je crois que les colbacks du HR17 de Troupe sont en phoque noir ?

je suis intéressé par vos photos

Je vous poste ça ce soir mais je confirme, contrairement à ce que l'on peut lire au sujet des colbacks du 17eme, tout ceux que je connais, bien matriculés, sont en Ours (un drole de poil tres hirsute et non pas bien peigné comme le phoque....c'est peut être pour ça que l'on parle d'Ours mal léché!)
le mulot

Re-

Tput à fait d'accord pour le "Bärenfell" (Pietsch, tome 2, page 130)

cordialement

Bonsoir à tous,

Excellent article, concis et bien documenté. Je souhaiterais ajouter la constatation suivante : la taille, pour les kolbacks de troupe est souvent indiquée à l'encre noire sur la pièce de cuir, cousue à l'intérieur et qui sert à masquer la tige du feldzeichen.

En outre, les marquages par tampon peuvent être complétés par une étiquette en papier, collée sur le fonds du kolback. Tel est le cas du kolback troupe du 2è Leib Husaren que je possède.

ipcf92 - Bertrand

Bonsoir

Voici un petit complément sur les Leib Husar, tiré d'une correspondance avec un ancien collectioneur:

Les reproductions de Colbacks d'officier de Leib Husar : souvent réalisées à partir d'épaves de colbacks d'officier, elles ont une coiffe abîmée et une superbe fourrure (les faussaires n'osent semble t -il pas patiner cette fourrure une fois montée et la miter ! ). La plupart de ces remontages ont été réalisées avec des vestes et manteaux de fourrure pour dames en opossum, le plus souvent brun clair. Mais l'opossum utilisé pour copier les mles 1912 n'est pas le même que celui d'époque, qui est un pelage épais, gris et un peu laineux.
Surtout, il n'a aucune veine brune.
Avant tout achat, un passage chez un fourreur pour obtenir des explications  n'est pas ridicule mais très utile.

Merci Bertrand pour les compléments sur les tampons. Je vais les inclure dans le dossier sur les Colbacks de Hussards de Headgear's.

Pour le Mulot et JR92: concernant le HR 17: A priori, cette peau d'ours noire m'aurait plutôt fait penser à une extra-fabrication (voir p125 du Larcade T2). Cependant, le chapitre consacré à la cavalerie du Brunswick (p 106 et 107 du Larcade T2) indique bien les deux. Initialement de la peau d'ours noir, puis, à partir de 1866, de la peau de phoque noirci.
Les photos de ces Colbacks p108 montrent plutôt cette dernière solution.

Mais peut-être que les deux types de fourrures ont été portées de manière successive et / ou conjointe par la Troupe, les anciennes peaux étant conservées jusqu'au bout ?

A ce sujet voir les photos d'époque sur: http://www.hussards-photos.com/Allemagne/Allemagne_17HR.htm  qui montrent clairement les deux fourrures.

D'où tout l'intérêt de ce débat et de vos photos !

Pour le mulot, une question: votre plaque de Colback est-elle en étain ou en fer magnétique, maillechort ou....????

Re-bonsoir à tous,

La connaissance en matière de collection est un mouvement perpétuel. Il apparaît aujourd'hui certain que les Leib Husaren ont porté le bandeau des autres régiments de Hussards. Quand et pourquoi restent à élucider.

J'invite les collectionneurs intéressés à visiter le site : www.kaisersbunker.com pour apprécier les photos d'époque apportant cette certitude. Ce qui n'exclut pas la prudence face à l'imagination infatigable des faussaires.

ipcf92 Bertrand

Re-

Citation :

En outre, les marquages par tampon peuvent être complétés par une étiquette en papier, collée sur le fonds du kolback. Tel est le cas du kolback troupe du 2è Leib Husaren que je possède.

pointu, le post !

Citation :

Il apparaît aujourd'hui certain que les Leib Husaren ont porté le bandeau des autres régiments de Hussards

Déjà vu quelque part... Peut-être justement dans Kaiserbunker...
Ou Joerookery (Colonel J's)...

Un régal, ces infos !

cordialement

Bertand, Jean Pierre

Je viens juste de vérifier également: OK pour moi aussi pour

- les 2 types de bandeaux au Leib Troupe
- les 2 types de fourrure au HR17

la vue du HR 17 de Landwehr/Réserve est très intéresante également

monfort1 a écrit:

Pour le mulot, une question: votre plaque de Colback est-elle en étain ou en fer magnétique, maillechort ou....????

La tête de mort est en maillechort alors que la banderole est en laiton.

le mulot

Bonjour,

III.) Les fourrures utilisées

De manière à enrichir les connaissances sur un sujet complexe, les colbacks, voici un aperçu des différents types de poils de fourrure qu'on peut rencontrer:

Le plus classique: la peau de phoque noircie (bain). Le poil est épais et dru, presque piquant. L'effet général est satiné.



Elle est souvent luisante suite à des traitements pour la conserver .

La peau d'ours noir (en fait à tonalité brun-noir), typqiue des hussards de Brunswick pour la troupe. Poils soyeux, à tonalité mate:





La peau d'ours pour officier de Brunswick. le poile est plus long, toujours légèrement ondulé et soyeux et de tonalité brune à sa base.



La peau de loutre brune pour officiers, poils longs, fins et flexibles, très soyeux:



What's else ?

Citation :

La peau d'ours noir (en fait à tonalité brun-noir), typqiue des hussards de Brunswick pour la troupe. Poils soyeux, à tonalité mate:

J'étais jusqu'ici persuadé que la peau des Kolbacks de troupe du HR 17 était du phoque, comme pour les Prussiens, à la différence que le montage n'était pas sur osier, mais sur cuir.

Larcade Tome 2 page 106, colonne 2, ligne 10

Knötel "Pelzmütze : Pelzbezug wie in Preussen"

Pietsch : "Der rote Kolpack der Schwarzen Husarenmützen (bei Manschaften Seehund- Offiziere bärenfell)"

Bonsoir,

Tout est possible, je connais les deux modèles :

Bonsoir

Exactement, tout est possible dans les colback... Mais il faut faire bien attention surtout chez les officiers...


A cause des margoulins ce domaine est très difficile à authentifier...


Bonne soirée !

Colbackement votre !

IR76 de Hambourg

Citation :

Exactement, tout est possible dans les colback...

Il est donc utile de préciser ce qui est réglementaire et ce qui ne l'est pas.

Sinon, une fois de plus, "tout est dans tout et réciproquement";

Les remises en peau ont été effectuées à ma connaissance dès les années 60. Ce qui n'exclut pas qu'il y en ait eu avant.

Et... certaines photos sont des photos... De photographes, comme l'eut dit Lapalisse. Photos prise parfois avec des accessoires de photographe, qui n'ont parfois que peu de rapports avec les effets réglementaires.

JR92 a écrit:

Il est donc utile de  préciser ce qui est réglementaire et ce qui ne l'est pas.

Bonsoir Jean-Pierre

Quel AKO définit le poil des colbacks de Brunswick?

Citation :

Quel AKO définit le poil des colbacks de Brunswick?

Je me contente des descriptions de Pietsch et de Knötel ! Je n'ai jusqu'à ce jour trouvé aucune incohérence chez ces auteurs, contrairement à la littérature moderne sur papier glacé.

Mais un texte peut surement se trouver.

Qu'est-ce qui vous fait affirmer que ce serait un AKO ?

"Pietsch : "Der rote Kolpack der Schwarzen Husarenmützen (bei Manschaften Seehund- Offiziere bärenfell)"

Le choix du phoque n'interdit en rien le port concomittant de l'ours noir .

La photo du Larcade du cavalier montre une épaisseur qu'on ne retrouve pas sur le phoque, semble-t-il.




PS: même mr LAINE se serait trompé sur une question de Haarbusch....comme quoi....

Avec tout le respect que je lui porte, je ne classe pas Mr Laine dans la catégorie de Pietsch et Knötel.

Citation :

Je connais les deux modèles.

Combien de modèles troupe recouverts en phoque, hormis celui de "Yast", lequel possède aussi la particularité d'être monté sur osier ?

Citation :

Le choix du phoque n'interdit en rien le port concomittant de l'ours noir .

Ce n'est pas ce qui est affirmé dans le Knötel, on est là dans la spéculation. Je pense qu'un troupe "ours" serait un Eigentum.

La photo du Larcade du cavalier montre une épaisseur qu'on ne retrouve pas sur le phoque, semble-t-il.[/quote] Il ressemble bien au modèle en phoque noir en photo sur la même page et ne me parait pas  avoir l'aspect "ébouriffé" de  la fourrure d'ours. Et les Kolbacks en peau de phoque n'avaient pas tous à l'époque l'aspect plt ou pelé que nous leur voyons souvent.

JR92 a écrit:

......

Je pense qu'un troupe "ours" serait un Eigentum.

....

Bonjour,

Supposition tout à fait recevable. Et cela reste encore dans le domaine du possible.

JR92 a écrit:

......

Ce n'est pas ce qui est affirmé dans le Knötel, on est là dans la spéculation.
....

Je ne sais pas....ou est-ce de l'hypothèse ?

Il y a plein de questions derrière ce post....dont on ne trouvera peut-être pas les réponses dans le Knötel: état des réglements du duché? ours ou ourson ? position de la couture ? ré emploi des colbacks brunswickois ancien modèle ? etc...

Voilà ce qui semble être du phoque (peau aplatie)

Bonjour,

dans l'énumération des différents types de fourrure employés dans la fabrication des colbacks, il n' a pas été mentionné la fourrure d'oppossum utilisée pour les colbacks d'officiers modèle 1912

Cette fourrure gris brun clair et très "touffue" est très particulière et assez aisément reconnaissable par rapport aux autres fourrures utilisées

Un superbe exemplaire de ce type de coiffure figure en page 69 du tome 2 du Larcade consacré aux troupes à cheval

Bien cordialement

Hervé

Bonjour Eric

J'ai vu ce site:

http://www.hussards-photos.com/Allemagne_home.htm

Connais-tu la bibliographie dont il est fait mention ?

Interessant non ? Personnellement je ne connaissais pas; bravo aux auteurs en tout cas!

Bonne journée et encore bravo pour tes travaux !

Amicalement
IR76 de Hambourg

Bonjour Hervé,

oui, bien sûr, mais je n'ai pas de bonnes photos de ces poils d'oppossum, très spécifiques car il y a plusieurs types d'oppossum et je doute que ceux du quai de la Mégisserie correspondent si j'y passe !

Il manque également des exemples de poils synthétiques, un avis sur ce sujet:

Les reproductions de colbacks d'officier de Leib Husar: souvent réalisées à partir d'épaves de colbacks d'officier, elles ont une coiffe abîmée et une superbe fourrure (les faussaires n'osent semble t -il pas patiner cette fourrure une fois montée et la miter ! ). La plupart de ces remontages ont été réalisées avec des vestes et manteaux de fourrure pour dames en opossum, le plus souvent brun clair. Mais l'opossum utilisé pour copier les mles 1912 n'est pas le même que celui d'époque, qui est un pelage épais, gris et un peu laineux.

Le colback reste un sujet délicat à aborder car il y a eu tellement de "pompes" et de remontages que pour certains régiments, il est extrêmement difficile de démêler le vrai du faux. A cela s'ajoutent les commandes de reconstitueurs principalement allemands à des artisans pour rfaire à l'identique les modèles d'époque.

Enfin, le prix des colbacks explique aussi la réticence des collectionneurs à discuter de leurs pièces. A ce sujet, mettre en colback en ligne sur un forum revient souvent à s'exposer à des remarques acides de tel ou tel.

Au final, il est particulièrement difficile de se lancer sur ce sujet.

Ceci écrit, merci à tous ceux qui contribuent par une référence de livre ou des objets parce qu'il n'y a que comme cela qu'on pourra avancer. Pour le HR 17 de Stéphane, pour moi, du phoque et pour le cordon (à part le Leib Garde) , sans vérifier et à froid: pour shako de hussard autrichien?

Il n'y a pas vraiment de secret sur les colbacks, n'est-ce pas ? Qui aurait intérêt à cela ?      

Simplement, après 100 ans, une matière vivante comme une peau a travaillé. Elle se ternit, s'affadit, se pourrit ou se dessèche. Les poils tombent pour les plus fragiles. Alors des poils luisants de peau intact.

Continuons sur les fourrures: pour les protéger, on trouve parfois du côté gauche, masquée par la flamme, une petite rondelle de cuir:



Pour l'opossum des officiers ("mle 1912"), c'est la peau d'une seule catégorie de ces marsupiaux de cette très grande famille très variée qui a été utilisée.

Alors, opossum brun, gris, laineux, d'Amérique du Nord, du Sud, etc .....?

Les peaux que nous trouvons aujourd'hui dans le commerce sont elles de la même famille que celles utilisées à l'époque ????

Voici un simple croquis pris sur internet montrant comment étaient positionnées les pièces pour manteau.  Personne n'y voit un manchon de colback saxon ?



A 5000 - 7000 euros en moyenne le bon colback d'officer, qui a intérêt à creuser le sujet ? Je ne le ferais pas.

voilà ce qui semble être un bon exemple d'époque d'opossum sur un capitaine du HR 8:





Si vous regardez bien, on peut constater des différences de nuances

Pour faire avancer le post

Et on constate aussi l'important volume de cette coiffure d'Officier, semblable par sa taille à celle de Mackensen dont un certain nombre de photos sont bien connues.

Les jugulaires de Kolbacks sont aussi particulières, rien à voir avec les grossiers machins qu'on peut voir ici ou là.