Rebouchez vos trous !!!

JR92 a écrit:

Citation :

la météorite effectivement fait bien rire

D'autant plus que lesdites "météorites" sont bien souvent des marcassites. L'intérêt "scientifique" reste assez diffus.

Il serait interessant de débattre sur ce qui est amorcé, à savoir les "archéologues officiels", et certains de leurs petits copains qui le sont nettement moins.

Puis parler de la loi et ses origines.

Mais il y a longtemps que j'aimerais traiter ici de l'archéologie, j'ai quelques dosseirs croustillants qui remontent aux années 60.

Un autre post, peut-être ?
Avec un autre sur la veille reglementaire ?

Effectivement ça serait intéréssant d'en parler dans un autre sujet, je vote Oui pour le post sur l'archéologie, étant donné que l'autre m'intéresse moins

Bonjour,
Et bien moi je pense que la plupart des fouilleurs sont corrects mais à partir du moment ou l'interet devient financier, on a à faire à des débordements et donc des gens qui ne respectent rien.
Quand on est respectueux et passionnés on rebouche les trous biensur mais si on trouve un corps et bien on le signale çà parait logique. On va pas se voiler la face, si à proximité du corps on trouve des objets interessants on va les prendre mais tout ce qui concerne l'identité du mort doit etre conservé avec le corps pour donner ensuite une sépulture à ce pauvre vieux.
C'est assez étonnant qu'il n'y ait pas de "trafic" d'ossements de la grande guerre....
Je sais qu'il y a pas tres longtemps des ossements ont été volé sur verdun à douaumont.
ndlorette

Citation :

C'est assez étonnant qu'il n'y ait pas de "trafic" d'ossements de la grande guerre....

Il y en a eu sur des depouilles de soldats Allemands de la seconde guerre, disparus lors de l'offensive des Ardennes de 1944.
J'ai un article dans mes archives.
Parmi d'autres.

Bonjour,
Je vois que je ne suis pas seul dans ce cas,
J'ai aussi quelques articles sur le sujet, je ferais des scans a l'occasion...
GAEDE

JR92 a écrit:

Citation :

C'est assez étonnant qu'il n'y ait pas de "trafic" d'ossements de la grande guerre....

Il y en a eu sur des depouilles de soldats Allemands de la seconde guerre, disparus lors de l'offensive des Ardennes de 1944.
J'ai un article dans mes archives.
Parmi d'autres.

Du trafic d'ossements.......cela ne m'étonne guère mais dans un but financier??? Qui peuvent etre les acheteurs???

ndlorette

Les acheteurs étaient les familles.

ah ok........je n'y avais meme pas pensé....j'avais pensé à des choses bien plus morbides.

ndlorette

Citation :

j'avais pensé à des choses bien plus morbides.

Cela existe aussi, il y a eu de bien vilaines affaires dans le Nord-Est avec des ossements retrouvés.

bonsoir
il y a un mois dans le cadre de mon travail j'ai cotoyer deux archeologues qui faissaient des tranchées pour faire un sondage.
je leur demande si la premiere guerre avait un interet pour eux
ils me repondent que non,ce qui cherche c'est du gallo romain et la prehistoire.
je me suis gardé de leur dire que je detecté , je suis content de detecter et de sauver ce que je trouve!
les seules reportages de fouille en france que j'ai vu,on etais effectuer par anglais ou allemand
bonne soirée a tous
lebel02

Bonsoir Un petit mot juste pour vous dire (à propos des meteorites) que celle tombée au Mont-Dieu dans les Ardennes est tres certainement tombée pendant un bombardement et passée inaperçue,bien que ce fut plusieurs centaines de kilos ...

Glorfindel a écrit:

pour moi ils ne sont pas ouvert au changement et à la collaboration et préfèrent la situation actuelle comme çà ils peuvent en balancer sur les pilleurs, les revendeurs d'objet et englober tout le monde dans le même panier plutôt que de s'encombrer d'amateurs passionnés qui empiétaient un peu sur leurs droits ...la France !!! On est dans une République ou y'a des gens qui ont des privilèges et peuvent te dire dégage .

Si l'un d'entre vous en a rencontré des plus ouverts

Bonjour,

Je me permet d'intervenir car je suis... archéologue professionnel.
Evitons de généraliser, c'est un peu facile et n'élève pas trop le débat : tous les archéologues sont des méchants, hautains et égoïstes. Ce qui par logique, amènerait alors à dire que les détectoristes sont tous des pilleurs.

Ce que je suis loin de penser, n'ayant pas pour habitude de généraliser.

Perso je n'ai rien contre la détection-passion, dans les labours, les forêts, etc. Je trouve ça plutôt bien (car l'archéo ne doit pas être réservée à une caste de professionnels) et riche en enseignement (du moment que le détectoriste fait remonter les infos).

Alors, il en existe des plus ouverts, comme il en existe des très cons (oui oui, je parle bien de mes collègues). Comme il existe des détectoristes exemplaires et d'autres qui sont de vrais pilleurs.

En tous cas, quand un viens te déranger pendant ton loisir sans chercher à t'écouter, laisse tomber et continu ta ballade. Ça ne sert à rien d'essayer de raisonner certains de mes collègues, sont un peu obtus et pédant, sans doute la fierté d'avoir fait des études et de se croire au dessus des autres. Ignore les.

Bien à toi et vive l'archéologie pour tous...

Fred

PS : On fouille quand même un peu plus de 1/3 des sites et si on pouvait en faire plus on ne serait pas malheureux.

lorrain77 a écrit:

Les chasseurs pètent aussi les plombs a cause de ça ! surtout a cause des débris de verre sur lesquels leurs chiens marchent et se blessent.....

Pipeau ,

un chien a mille fois plus de chances de se percer la papate sur une ronce ou des épines que sur un bout de verre .

==

Bon et bien je crois que Tuco a tout dit !