le fusil canon de 37mm

bonjour, encore un engin méconnu sans doute resté à l'état de prototype:





a+

Bonsoir à tous,

Pourquoi un 37 mm ?

D'une part la puissance de départ du coups et l'axe du percuteur par rapport au boitier de culasse du Lebel, donc ????

Pourquoi pas un lance fusée "personnel " ?

Le confinement nous fait sortir de beaux dossiers originaux.

Merci pour ces trouvailles.

Cordialement

jjcoq

Bonsoir, 
+1, je vois très mal un 37 aller dans ce bricolage assez fragile, et le diamètre du canon me paraît bien petit. 

Bonjour killer2lamor,

Merci pour cette photo.
Cordialement,
Jean-luc

bonjour, en voilà un autre qui lui est bien en calibre 37mm:

Bonjour

Sur la dernière photo présentée, il est bien spécifié que la munition est une balle classique de Lebel avec une balle D. Ce serait donc selon le même principe que la grenade VB.
Ce qui pourrait confirmer que le projectile de 37 mm qui est tiré, est différent du 37 classique.
Une belle recherche en perspective.
Bon dimanche à tous.
J-Jacques

Bonjour,

Merci pour cette carte très intéressante dans laquelle Mr Nivert apparaît bien trop optimiste!

En effet, il a présenté son "fusil-obusier" à la Direction des Inventions le 26 novembre 1916. Celle-ci l'a fait expérimenter par les Services de l'Artillerie qui l'ont rejeté dès le 7 février 1917. Il s'agit donc peut-être d'une deuxième tentative d'un prototype modifié.
Mr Nivert est un ingénieur de la Compagnie de chemin de fer du PLM en résidence à Nice.
Son "canon-obusier" emploie un mécanisme de fusil modèle 1874 "Gras" chambré pour le 8 mm Lebel.
Le canon est pivotant et le tir d'une cartouche ordinaire (balle D) provoque par l'intermédiaire d'une chambre de détente la propulsion de l'obus de 37 mm. Au départ du coup la balle D touche le culot de l'obus et le choc est faible car ce sont les gaz détendus dans la chambre de détente qui propulsent l'obus jusqu'à 1200 m!
Le canon de 48,5 cm de longueur est rayé sur 45 cm (12 rayures).
On comprend toutefois que le principe de propulsion, assez "limite" au plan de la sécurité, n'ait pas séduit les artilleurs! Il n'y a en effet pas de canal pour le passage de la balle comme dans le tir de la grenade à fusil VB...
Voici une vue de l'engin présenté et testé par l'Artillerie:

Cordialement,
Guy François.

Merci pour les précisions ! L'invention n'aura pas hâté la fin du conflit mais son rejet aura sauvé quelques vies, doigts ou visages...