BOTTINES D'INFIRMIERE MILITAIRE 1917

Bonjour,
Ma dernière rentrée ces bottines fabriquée par la société Pellet à Vienne dans l'Isère (fondée en 1860 et qui existe toujours) qui fabriquait aussi une bonne partie de brodequins règlementaire.
J'ai acheté ces chaussures à une dame qui les portaient encore il y a peu, c'est du costaud et super qualité.
Bien marquée "chaussure nationale" dessous avec une taille et à l'intérieur des beaux tampons avec la date de décembre 1917.
Après quelques recherche c'est bien un modèle règlementaire pour infirmière.
Cdt
Alain.





















Photo mise en ligne par la dame sur un site de vente

Salut Alain

alors ça c'est du carrément pas courant du tout, et avec de sacrés beaux marquages.

Juste pour rigoler, j'aimerais bien te les voir les porter avec tes mollets poilus ?

J’étais loin de m'imaginer qu'il existait des modèles réglementaires de ce type.

Merci de nous les avoir présentées

Salut !

Sympa la trouvaille ! y a plus qu à faire une belle infirmière !

thierry

Bonjour,

qu'est ce qui vous fait dire qu'il s'agit d'un modèle de chaussure règlementaire, pour infirmière ?
Possédez vous une référence à un texte officiel ?
D'après ce que j'ai pu lire, très rapidement, dans les nombreux textes concernant la "chaussure nationale", il apparait qu'il s'est agi d'une mesure "sociale" en réaction à l'augmentation du prix des matières premières qui privait de chaussures de qualité les français les plus pauvres.
Si le ministère de la guerre a participé à cette opération, c'est, surtout par le biais de l'intendance et la fourniture de cuirs de qualité non indispensables aux besoins des armées.

Voici, pour commencer, un document concernant la "chaussure nationale" :







J'ai téléchargé un autre document que je mettrai en ligne concernant le marquage de ces chaussures.

Je n'ai pas encore consulté ma documentation, mais je n'ai, pour l'instant, pas de souvenir précis concernant la tenue des infirmières militaires. Il faut dire que c'est un sujet qui ne me passionne pas plus que cela... Mais qui sait, on ne peut pas tout savoir ! Aussi, je compte sur vous  !


Voici, me semble-t-il, le texte du JORF du 14 aout 1917 qui crée la "chaussure nationale" :

Bonjour,

même si le sujet me passionne beaucoup moins que celui du harnachement, j'avais, tout de même, participé à ce post du forum :

https://lagrandeguerre.1fr1.net/t25793-a-nos-cheres-infirmieres?highlight=infirmiere

Il me semble que les seules infirmières ayant un statut de militaire étaient les "infirmières laïques des HM", créées en 1909.
Voici, de façon très succincte, comment était décrit leur uniforme en 1911 :





Il n'est point question de bottines pour ces personnels qui, seuls, ont un statut de militaire...

bothrops atrox a écrit:

Il n'est point question de bottines pour ces personnels qui, seuls, ont un statut de militaire...

Bonjour

je dirais plutôt que ce sont des agents du Ministère de la Guerre, les infirmières de cette époque n'ayant pas de capacités militaires à proprement parler.

Bonjour,

leur statut exact est, effectivement, celui des "personnels civils du Ministère de la Guerre" :

"Pan sur le bec" écrirait le canard, je suis allé un peu vite en trouvant deux annonces anciennes sur le net qui avaient vendus ces mêmes types de bottines pour des chaussures d'infirmières militaires.
Merci mille fois encore à Bothrops qui est stupéfiant de précision, merci mille fois pour ces documents.
En fait j'avais acheté ces bottines, circa 1900, car je voulais terminer un projet que je vais d'ailleurs vous présenter sur un post, une famille de la belle époque partant pour le kiosque à musique le dimanche.
Voici déjà un avant goût de ces bottines montées enfin pour terminer un mannequin.
Non Bertrand ce ne sont pas mes jambes ...
Cordialement.
Alain

Bonjour POMERLOT,

de rien pour les documents !
J'ignorais totalement cette démarche à caractère social qu'a pu constituer la "chaussure nationale" avant que vous ne mettiez en ligne votre paire de bottines.
J'ai la passion de la précision (dans mon métier, il vaut mieux !) et, étant très curieux de nature, j'essaie d'approfondir chaque sujet.
Il faut se méfier du net (tout le monde peut venir y raconter n'importe quoi. C'est la médiocratisation   , démocratisation de la communication), surtout lorsqu'il s'agit d'annonces de vente, dans lesquelles de brillants "capitaines d'industrie" viennent écrire n'importe quelle connerie si cela peut faire vendre !
Ne souhaitant pas être banni tout de suite, je ne vous livrerai donc pas plus avant ce que je pense de mes contemporains !

Bonne journée,

PS : il y a beaucoup de talent et de gout dans la réalisation de votre scénette.

Bonjour,
Merci Bothrops pour ces commentaires et le compliment final.
Je partage votre vue et j'essaye avec mes moyens de participer le plus qualitativement possible.
Mais le net c'est aussi la possibilité d'avoir accès également à la qualité, vous en êtes une preuve.
Cordialement.
Alain

POMERLOT a écrit:

En fait j'avais acheté ces bottines, circa 1900, car je voulais terminer un projet que je vais d'ailleurs vous présenter sur un post, une famille de la belle époque partant pour le kiosque à musique le dimanche.
g][/url]

Très bel ensemble Alain, comme toujours....

Il tient sur un képi peut conventionnel ton plumet Alain ?

Il me semble ne pas y voir l'insigne de grande tenue.

verdun19 a écrit:

Il tient sur un képi peut conventionnel ton plumet Alain ?

Il me semble ne pas y voir l'insigne de grande tenue.

Si l'insigne est bien présente mais le képi a un calot tellement haut que l'insigne de grande tenue ne descend pas jusqu'au turban.
Cdft
Alain

POMERLOT a écrit:

Si l'insigne est bien présente mais le képi a un calot tellement haut que l'insigne de grande tenue ne descend pas jusqu'au turban.
Cdft
Alain

Il vaudrait p-e mieux lui trouver un vrai képi de grande tenue, pas sûr qu'à l'époque on ai accepté la superposition de l'insigne + les chiffres en dessous ?