Un projecteur sous un fusil?

Bonjour,
que peut donc bien être ce cylindre fixé sous ce Lebel, et quelle en est son utilité exacte?


Le tout présenté par un artilleur...
Merci,
Cordialement,
CG

bonsoir crevette

cette photo est déjà passé sur le forum , mais je ne me souviens plus pour quel sujet   

freddy

Salut,


C'est pour péter les cerfs de nuit, c'est plus marrant.



Cordialement,

Dieulet

c'est peut être le lointain ancêtre du M203 américain ?   

plaisanterie mise à part, si c'était vraiment un projecteur ça devait être d'une discrétion !! Délire de bricoleur à mon avis

Avec une recherche par l'URL de l'image, la légende originale ne donne aucune explication.

On retrouve bien la page évoquée https://lagrandeguerre.1fr1.net/t40971-lebel-mystere mais sans réponse.

Ailleurs, une autre possibilité évoque un appareil de détection ou d'amplification du son qui ne semble pas si incongrue que ça...
https://www.flickr.com/photos/glosters/4854033861/in/photostream/

La possibilité d'un appareil de transmission par signaux optiques n'est également pas si bizarre que ça.
A la fin XIX° les transmissions entre forts se faisaient bien par signaux optiques: pas de ligne pouvant être coupée, pas d'appareil radio ou morse, très simple en fait.

.

Bonjour,
j'avais en effet déjà mis ce lien qui ne nous renseigne pas plus.
Cordialement,
CG

Bonjour,

Il ne faut sans doute pas chercher trop loin l'explication parmi les innombrables essais dus à l'ingéniosité foisonnante de nos soldats. Il y a un gros câble électrique torsadé qui sort d'un culot fiché dans la boite cylindrique. Ce câble semble ne pas aller au-delà du présentateur. Le cylindre semble recouvert d'un hublot.

Le présentateur est placé dans un environnement bien aménagé, en arrière des lignes de défense.

Ce pourrait être un bricolage pour faire de la signalisation à vue... Que faire d'autre de rapide quand les lignes téléphoniques sont interrompues ?

Pour une utilisation en première ligne, je ne sais pas mais je doute un peu.

Ou pour éclairer une partie de chasse nocturne, pourquoi pas encore. l'un n'empêche pas l'autre, d'ailleurs !

Cordialement,

vachequirit

Bonsoir,

Le Service de Santé aux Armées était chargé, devant l'envahissement de certains rongeurs, surtout dès l'année 1915, d'étudier des méthodes et de détruire ces derniers soit par empoisonnent ou tout autre moyen, ce fusil Lebel équipé d'un petit projecteur fait, je pense, partie de la panoplie de moyens développés afin éradiqué ces bestioles que sont les rats.
C'est pour cela que ce fusil si particulier est présenté, non par un artilleur, mais par un médecin, caducée au col.
Le casque d'artilleur n'est pas anormal, les troupes combattantes perçurent les casques Adrian en priorité, à défaut du casque aux caducée, n'importe quel autre casque faisait dès lors l'affaire, sans doute suivant leur affectation, en attendant le leur.

Bourru14

Donc un projecteur de communication ou de chasse aux rats semblent être la bonne solution   

Crevette25 a écrit:

Donc un projecteur de communication ou de chasse aux rats semblent être la bonne solution   

Bonjour,

Petite précision, voir le site de "le graf", il existait déjà un petit projecteur de 14 cm et une petite lanterne de signalisation modèle 1915 d'une portée de 1500m le jour et 2500m la nuit, ce qui exclue d'office l'usage comme lampe le signalisation du petit falot monté sur ce fusil.
Si cela avait été le cas, la logique aurait voulu que le petit projecteur soit monté au dessus du canon et non sous le fut, exposant ainsi beaucoup moins l'usager de ce fusil particulier.

Dans le cas présent le projecteur, étant monté sous le fut, permet de viser entre les deux petits point rouges apparaissant dans le faisceau de lumière et de tirer. Et couic le rat.

Bourru14   

Tchouk Tchouk la girafe, Paf le chien et Couic le rat   

Bonsoir
du tir au lebel sur des rats me semble 1peu gros et peu probable ,déjà epauler le lebel avec le dispositif placé comme il est presenté ne doit pas etre facile , déséquilibre de l arme , en plus tirer des rats vue la taille et la rapidité il faut etre 1bon tireur et etre patient ,le temps de réarmer le fusil ,reprendre la visée cela fait euh aller 1rat à la minute ,le tir aux rats pour s amuser ok pour les exterminer c est le lance flamme !!!
ce dispositif a 1 autre utilité reste juste a trouver la quelle
db

Je pense que c'est pour un usage réel, la thèse des rats est plausible, j'ai eu une idée sur le fait qu'il serve au cas ou la nuit ils se passerait un activité (bruits etc) à proximité et que cela leur permette de: à la fois éclairer ce qu'il se passe mais aussi "allumer" en cas de besoin, je prend l'exemple d'Allemands coupant des barbelés ou posant divers pièges. cordialement  

debange a écrit:

Bonsoir
du tir au lebel sur des rats me semble 1peu gros et peu probable ,déjà epauler le lebel avec le dispositif placé comme il est presenté ne doit pas etre facile , déséquilibre de l arme , en plus tirer des rats vue la taille et la rapidité il faut etre 1bon tireur et etre patient ,le temps de réarmer le fusil ,reprendre la visée cela fait euh aller 1rat à la minute ,le tir aux rats pour s amuser ok pour les exterminer c est le lance flamme !!!
ce dispositif a 1 autre utilité reste juste a trouver la quelle
db

Bonsoir

L option de la chasse au rat est plausible, dans "orage d acier" junger décrit des parties de chasse ou la nuit dans les abris ont posais un peu de pain à terre attaché avec un fil de fer.
Les soldats éteignaient la lumière et après quelques instant on la rallumait pour tirer dans le tas de rat agglutiné à l aide de cartouches dont la balle était remplacée par une boulette de papier mâché.
pourquoi pas....

Bonjour et merci,
j'ai cru lire également que des concours de chasse aux rats étaient parfois organisés?