Baïo allemande dents de scie

Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur cette "baïo" dents de scie
Elle est différente des 65 et des 71 car la garde côté doigts est vers le haut au lieu d'être vers le bas
elle est plus longue qu'une 71, le vendeur indique une longueur totale de 630 mm
elle n'a pas de trou pour passer l'embouchure d'un canon
elle est marquée W90 sur la lame donc elle est prussienne
Ne possédant pas le tome 3 de l'ABC, je suis coincé
Merci de vos avis (désolé je n'ai que cette photo)


David  

Bizarre...   
La lame et le fourreau ressemblent à ceux d'une Pfm71/98 (Pionier-Faschinen Messer) sur laquelle a été montée une poignée de 1871.
La croisière semble faite "maison".
Probablement pas un remontage en arsenal, du fait de l'impossibilité de monter cette baïonnette sur un fusil.

Pièce intéressante néanmoins, le Pfm71/98 étant très-très rare.

Avec ta permission, je passerai cette photo sur le forum des collectionneurs de baïonnettes pour avoir leurs avis éclairés.  

Bonjour,
+1 avec oxi81,
il faudrait voir les rivets de poignée, je pense qu'ils ont été déposés et remis. La garde semble "flottante", prototype artisanal, et montée à l'envers. Comme ici, le bec supérieur étant tourné vers la main, il va la gêner ou la blesser, le S de la garde est traditionnellement et logiquement à l'inverse.
  

bonjour
la croisiere est effectivement etrange !!!!! je ne l'aime pas ,ci joint une photo de mon pfm 71 pour comparaison
cdl
ersatz

Les rivets de fixation dans le manche, n'ont-ils pas l'air un peu ................. neuf ? ? ? ?

Ce qui pourrait éventuellement expliquer un remontage avec une garde "fabrication maison" avec montage à l'envers ! ! ! !

Bonjour,

Merci de votre aide, effectivement c'est "bizarre"

Je ne sais pas quoi en penser...et généralement dans le doute...je m'abstiens

David   

Bonjour,

Pour info, vendu 720 €...pas si cher que ça pour du bon...mais bien trop pour une bidouille   

David