Stahlhelm 16 camo ou pas ?

Bonjour à tous, je me demandais si les vilaines taches brunes qui ne voulaient pas partir au WD40 et laine triple zéro ne sont pas en fait des traces de peinture !

Avant d'y aller à la ponceuse , je préfère demander un avis car je les retrouve sur tout le périmètre et même sur le dessus du casque.

Un peu trop régulier pour de la corrosion à mon avis

Salut Doudou

Pour posséder le même (en mieux lol ! ) , mais en mle 35 , c'est bien selon ce que je vois un camo ...........mais pour moi WWII
D'ailleurs le vert semble tirer sur le vert pomme + que sur le feldgrau

C'est mon avis en tout cas

Bonjour,

Mon avis est que ce sont des traces de rouille qui pointent sous la peinture feldgrau et qu'il ne faut toucher à rien.

Ca donne un aspect "camo" du plus bel effet, mais rien de WW2 là-dedans.

Juste mon avis

S.

re

il est évident que chacun voit, ce qu'il a envie d'y voir ........
Marrant cet air de famille non ?

Bonjour,
Pour moi rien de camo, taches superficielles de rouille à laisser
en l'état au risque de ne plus rien y voir!!!
Beau casque tout de même.

Bonjour
Il faut reconnaître que celui de Xavier lui ressemble comme un frère.......

De toute manière il faut le laisser tel quel!J'ai frémis en lisant le mot PONCEUSE!!!shock:'
Amicalement

Salut,

ce petit stahl sympa me donne plus l'impression d'être teinté de rouille que de camo, contrairement à celui de Xavier qui sent bon pour les amateurs de coiffures bariolées

Olivier.

Merci pour vos avis, je vais donc éviter la ponceuse, le décapeur thermique et le décapant

Pas facile de voir si c'est sur ou sous le feldgrau.

Pour celui de lexav, pas de doute c'est bien un camo

S. a écrit:

Bonjour,

Mon avis est que ce sont des traces de rouille qui pointent sous la peinture feldgrau et qu'il ne faut toucher à rien.

Ca donne un aspect "camo" du plus bel effet, mais rien de WW2 là-dedans.

Juste mon avis

S.

Je pense la même chose, j'avais le même type de patine sur un stahlhelm

Tony