Bonsoir, ne sachant plus où j'ai pu ranger ma boite de "Ear-Defender" (c'est un post que j'ai ouvert il y a 7 ans, Dundee fait les greniers
), j'ai pu retrouver l'utilisation de l'objet expliqué dans un journal médical officiel de l'époque relatant la sériosité de ce produit proposé aux troupes.
...Les inventeurs et les fabricants de ces casques anti-bruit ont promis "… des sons ordinaires et des conversations entendues comme d'habitude. Le tir et des éclats d'obus ont rendu inoffensif." La Première guerre mondiale a été caractérisée par l'utilisation vaste d'artillerie lourde et beaucoup de troupes éprouvant la surdité provisoire ou permanente causée par le bruit énorme créé tant par les leurs que les armes à feu de l'ennemi. Ces casques anti-bruit ont été testés par le Journal Médical britannique en janvier 1915, mais les testeurs ont constaté que les casques anti-bruit en plastique étaient moins chers et plus efficaces que la conception de Mallock-Armstrong. Les casques anti-bruit de Mallock, ont vraiment cependant inclus un " scoop" pour nettoyer les oreilles. Malheureusement, les testeurs ont estimé que si le "scoop" a été "non habilement utilisé il était tant une source possible de blessure aux oreilles que la détonation de l'arme...
Nous avons donc l'explication de ce "scoop", une tige qui devait nettoyer l'intérieur des oreilles avant l'application des bouchons anti-bruit.
Byng.
Accueil 
