Boucles ceinturon telegraphistes, docs ?

Bonjour

Ppur combler une lacune parmi d'autres (qui n'en a pas ? ) je recherche des documents d'époque faisant état de ces boucles spécifiques. J'ai bien pris connaissance de photos obligeamment mises à disposition sur cet espace, mais qu'en est-il d'éventuels textes ?

Rien dans le Pietsch, le Knötel et autres incunables. Merci

Cordialement

Bonsoir Butterfly, je possède une photo gros plan d un see batallion dont la boucle de télégraphiste est standard prussienne .
les boucles rares n ont peut etre existées que sur le catalogue commercial d un fabricant ?????

Bonsoir Butterfly et Christian,

lorsque j'ai fait mes articles sur la téléphonie et sur les havresacs de téléphonie, j'ai trouvé l'année d'introduction de l'enrouleur qui se place sur la boucle, c'est à dire 1905.
On peut sans trop se tromper que les boucles ont été introduite la même année.

Dans les boucles M1905 j'ai trouvé:
la prussienne
la bavaroise
la wurtembergeoise
Il existerai une marine mais sans en avoir vu une en main ou l'avoir vu en photo d'époque.
Pas de saxonne, et sur les photos de saxons, ils ont des boucles prussiennes.

Pour le modèle M1915:
la prussienne
la bavaroise

Eric

merci Eric pour ta réponse . Effectivement il s agit de matériel technique et la distribution n a du se faire qu avec peu de modèles. Pour la marine une photo isolée ne peut etre considérée comme une généralité bien sur!

Bonjour

Merci pour vos photos et infos. La déduction "1905" est effectivement on ne peut plus logique.
Dans les boucles "curieuses" je pense que vous connaissez celle parue dans "Info" et reprise dans Militaria, qui serait du 108ème. Très aléatoire...
Et je dois encore avoir "quelque part", dans mes docs papier, la photo d'une boucle vendue par Manion's à la fin des années 90, une modèle 15 qui se voulait de marine, dont on percevait bien que le centre avec la Kaiserkrone était refrappé au-dessus du centre prussien classique.

Bonjour,
Pour rompre le cou à une idée souvent répandue ( et dans l’attente d’une confirmation ou infirmation par le graf) les bataillons de télégraphistes n’ont pas reçu ces boucle dites de télégraphistes. Elles étaient réservées aux soldats chargés des communications dans les autres régiments.
Les bataillons de télégraphistes avaient des moyens plus importants notamment en ce qui concerne le déploiement des fils.
Vrai?
Le mulot

C'est tout à fait ce que le "Graf" a affirmé dans son étude dont il a passé le lien.
Cette partie de la question est à mon sens définitivement réglée.

butterfly a écrit:

Dans les boucles "curieuses" je pense que vous connaissez celle parue dans "Info" et reprise dans Militaria, qui serait du 108ème. Très aléatoire...

J'y avait pensé mais je ne l'avais pas cité parce que je n'y ai jamais trop cru. Ou alors, si vraiement authentique, une "bidouille" d'époque pour se démarquer des autres régiments.

butterfly a écrit:

Et je dois encore avoir "quelque part", dans mes docs papier, la photo d'une boucle vendue par Manion's à la fin des années 90, une modèle 15 qui se voulait de marine, dont on percevait bien que le centre avec la Kaiserkrone était refrappé au-dessus du centre prussien classique.

Je serai curieux de voir cet OBNI (objet bidouillé non identifié)

Bonjour à tous,
Et que penser de cet exemplaire, dépourvu de tout "macaron", pris en photo dans les années 80...
Utilisation après guerre ou boucle qui était "livrée" avec le dérouleur ?...



En ce qui concerne l'absence de documentation d'époque, voici ce qu'à écrit le spécialiste allemand Kurt Dönch sur le sujet:
"Si les boucles de télégraphistes ne sont pas mentionnées dans les règlements d'époque, et tout aussi peu que dans la littérature contemporaine consacrée aux uniformes (de Pietsch par exemple), c'est que ces boucles faisant partie de "l'armoire télégraphique" d'une unité. La boucle de ceinturon, tout comme le support de tambour de câble, faisait partie de l'équipement règlementaire de l'unité et non de l'équipement individuel et personnel du soldat.

Re
Intéressant tout cela !
Merci à vous.

tres interessant merci!